近日，中国之声的节目报道了《江苏多地塑胶跑道被疑毒害学生健康》，据称塑胶操场散发呛人异味，导致多名学生出现咳嗽、呕吐、流鼻血等症状。江苏省教育厅公布了最新的调查结果，结果显示塑胶跑道的主要成份聚氨酯。然而网传塑胶跑道还含邻苯类塑化剂、芳香烃等，能够导致男孩绝育及致癌。请您就相关方面解读一些公众关心问题：

1. 我国对塑胶跑道材料是否有规定？如何鉴别跑道是否有问题？

答：塑胶跑道主要由两层橡胶填充颗粒和中间粘合剂聚氨酯构成。2011年，针对跑道材料，国家公布了GB/T14833-2011《 合成材料跑道面层》标准，对塑胶跑道的生产原料和成品，包括塑胶颗粒及使用的胶水等进行了规定。

聚氨酯分为TDI型与MDI型，其中TDI型聚氨酯挥发性较大，有刺鼻味道，相当的毒性，其味道的来源主要是未反应完全的聚氨酯单体，其中一些成分属于公安部门管制使用的。人长期接触会出现胸闷、虚脱、打喷嚏等症状，甚至会出现气管炎、肺气肿、哮喘等病症。MDI的毒性小于TDI，以MDI代替TDI合成的预聚体，可以有效地降低了游离TDI含量。这不仅保护了生产操作人员、施工人员的身体健康，而且有利于保护环境。但MDI型聚氨酯最近几年才逐渐被有些厂家使用，国内大多数厂家还未完全掌握MDI的配比技术。

此外，在搅拌塑胶跑道的原料时，还会加入一种叫增塑剂（即塑化剂）的物质，会降低跑道铺设时的粘度，更方便铺设。使用得最普遍的是一种称为邻苯二甲酸酯类的化合物。这种物质挥发性虽然不强，但对人体同样有害。

室外空气是流动的，而风力、雨水都会有影响，而对空气成份检测必须是在一个封闭状态下，因此尚无指导性标准。因此，目前对塑胶跑道有害化学物质在室外挥发值达到多少算有毒，国家层面尚没有具体标准。但这并不意味着对塑胶跑道就缺乏监管标准和依据，只要对塑胶跑道本身质量监管到位，同样可以避免有毒化学添加给学生身体造成的伤害，而且这种检测和监管，相关部门不仅能做到，也不存在任何技术问题。

2.劣质塑胶的毒性污染源来自哪？

答：劣质塑胶跑道中的有可能存在的毒性污染源会有如下几类：1.含有重金属催干剂——铅盐，它能促进跑道凝固定型，但重金属铅会造成永久性污染，对人体也有害。铅甚至会渗透进身体内部，造成血铅中毒。2.有毒塑化剂，塑化剂中最常见的为邻苯类塑化剂，过量使用对身体危害很大。3. 劣质胶水中的稀释剂。稀释剂能让跑道更平整，让跑道铺设更方便，但挥发周期长，稀释剂成分和挥发较慢的汽油差不多，气味难闻，会让人感到头晕和不舒服。

3.有人认为，有毒跑道里面含有塑化剂，塑化剂中最常见为邻苯类塑化剂，过量使用甚至将导致男孩绝育，是夸大还是有此风险？塑化剂的危害有多大？

答：塑化剂（增塑剂）就是一种专门用来赋予橡塑材料柔软和可弯曲性能的物质。现代生产应用中主要通过一种醇（如异辛醇和异壬醇）与一种酸（如邻苯二甲酸酐、己二酸等）反应制备塑化剂。受苛刻的技术要求和经济要求所限制，这些塑化剂中最适合的是酯类产品，如邻苯二甲酸酯、己二酸酯、偏苯三酸酯等。其中，邻苯二甲酸酯类增塑剂因其技术性能、功能多样性以及高效的经济效益而应用最为广泛，约占整个增塑剂产品的80%多，主要用于软质PVC制品，用以提高PVC的柔韧性、延展性和使用性。

科学家们已经对邻苯二甲酸酯可能造成的健康和环境影响进行了广泛的研究。在欧洲，欧洲委员会、欧盟各成员国以及欧洲化学品管理局，根据欧盟风险评估法规，已经对低分子量和高分子量邻苯二甲酸酯开展了长达10年的全面科学评估。研究证明，虽同为邻苯二甲酸酯类增塑剂，但低分子量和高分子量邻苯二甲酸酯类增塑剂是有显著区别的，尤其是公众最为关注的毒理特性方面，并非所有的邻苯二甲酸酯类增塑剂都对健康有害。

科学研究结果如下：

低邻苯二甲酸酯（DEHP、DBP、DIBP和BBP）：风险评估把它们的分类和标签列为1B类生殖毒性试剂，全都已经进行了《化学品注册、评估、许可和限制》（REACH）登记，现已被列入2011年2月REACH授权候选物质清单；除非在2013年8月之前申请并获得授权，否则欧盟将在2015年2月将它们淘汰

高邻苯二甲酸酯（DINP、DIDP、DPHP、DIUP和DTDP）：风险评估对这类物质的安全使用给出了正面结果。它们均进行了REACH登记，并且不要求任何健康和环境影响分类，同时也未列入REACH授权候选物质清单。

低分子量邻苯二甲酸酯易挥发，水溶性较大，在生产、储运、塑料加工、制品使用过程更易散发到环境中，加之生物安全性较差，因此对人和动物的潜在危害更大。而且从生殖毒性上分析，低邻苯二甲酸酯过量使用是有对生殖系统危害风险的。劣质的塑胶跑道的确会伤害人体健康，所含的增塑剂成分在接触过量的情况下易导致男孩绝育，不过剂量多少的界限尚无准确结论。

4. 塑化剂邻苯二甲酸脂被普遍用于玩具、食品包装材料、医用血袋和胶管、乙烯地板和壁纸、清洁剂、润滑油、个人护理用品（指甲油、香皂和洗发液）等数百种常用产品中。有人担心，如果其含量超标，会对人体健康产生极大的危害。这种说法是科学的吗？我国有无此类研究，生活中该如何避免此类危害，尤其是食品类？

答：对于食品行业而言，法律明确规定不允许使用邻苯二甲酸酯作为食品添加剂。欧盟法规允许在有限程度上食品接触应用的塑料中使用邻苯二甲酸酯，并基于食品种类及食物接触频率考虑，进一步规定了安全的迁移限值。对于高分子量和低分子量邻苯二甲酸酯而言，由于两者的特性差别，它们的安全迁移限值以及适用的食品接触种类是有很大差别的。因被允许在与食品接触的塑料中使用，故某些食物中可能检测出含量非常低的邻苯二甲酸酯，但其含量是在安全限值范围之内的。中国在这方面的法规限制也是与国际各先进国家保持一致的。

　对于化妆品行业而言，由于技术特性和分子结构的原因，高分子量邻苯二甲酸酯并不适用于该行业。至于低分子量邻苯二甲酸酯，只有邻苯二甲酸二丁酯（DBP）和邻苯二甲酸二异丁酯（DIBP）曾在化妆品中用过。但是，鉴于欧洲化妆品法规规定禁止使用被划分为具有致癌性、致突变性和具有生殖毒性危害（CMR）的物质，因此，欧盟不再允许使用此类物质。其它地方生产的产品，情况可能有所不同。目前，只有未被分类的邻苯二甲酸二甲酯（DMP）和邻苯二甲酸二乙酯（DEP）这两种低分子量邻苯二甲酸酯可合法用于化妆品中。

对于社会普遍较为关心的玩具、食品包装材料、医用血袋和胶管等塑料制品中的塑化剂是否会因接触而浸出，从而进入口中或血液的问题。需要指出的是，目前，PVC制品主要采用加热工艺制造，在这一生产过程中，邻苯二甲酸酯是以物理结合的方式存在于塑料中的。因此，它们不容易从中迁移/浸出至环境中，即使在粉尘中发现的细小的、磨碎的PVC颗粒中，它们也依然紧密结合其中。一般来说，邻苯二甲酸酯只能通过暴露于高温或使用强溶剂才能从PVC制品中脱除。

5.很多人一听到塑化剂，就担心有毒，请问如何正确看待塑化剂？

答：塑料之所以拥有可塑性，塑化剂可以称作塑料制品外形各异背后的大“功臣”。我国塑化剂年消费量约250万吨，消费结构大致为革制品占17.5%，泡沫制品占9%，薄膜制品占35%，鞋类占18%，电线电缆占7.5%，其它制品占13%。可以说它存在于我们生活领域中的方方面面，并不神秘。很难想象，如果没有塑化剂，塑料工业将如何发展，现在的工农业、交通运输和人们的日常生活将会是什么样子。

对于塑化剂产品的使用，最重要的是相关政府部门、行业机构也应发挥好“有形的手”的监管、调控作用，进一步加强行业自律和监管，为增塑剂行业的发展保驾护航。另外，从行业来看，近年来为了我国增塑剂产业科学可持续的发展，行业正在积极行动，加强产品结构的调整，逐步以高分子量邻苯二甲酸酯取代部分低分子量邻苯二甲酸酯，开发真正环保、无毒的塑化剂，努力消除民众“谈化色变”的恐惧。

上述我们重点从塑胶跑道中主要材料得性能、作用、负面影响进行了详尽的分析，另外还有一个重要方面是上面提到的塑胶跑道中所使用的两层橡胶的选择也十分关键。

其一，橡胶总类包括烟片胶、天然橡胶、复合橡胶、丁苯橡胶等。即使是废旧橡胶综合利用的再生胶（广泛限量使用在轮胎制品、机场跑道）也是符合国际、国家和行业标准的环保型。如果选择的是劣质的且制造企业也是非标非法经营的则不能购买和使用在学校运动场上。

其二，我们郑重提醒使用塑胶跑道的企业、学校及生产塑胶的制造业，环保原材料的选择应遵循两项原则：（一）是以环保、无毒、无害和性能较好的主流材料品种和品牌企业为优选推荐对象。考察后即能确保其使用原材料的指标和环保无毒无害，同时其生产过程也应是环保监控的。（二）是适当考虑市场上已实现商品化的品牌和新品种，不但要可满足价格和塑胶跑道的舒适感、弹力、色调、柔韧度等性能指标，还要充分了解考察其使用橡胶的种类、成分、比重和环保证书，防止受骗上当。

（本文由天津国际联合轮胎橡胶股份有限公司董事长、中国化工学会专家 高明贤撰写，《中国化工信息》杂志主编吴军对于该文亦有贡献和帮助。）